Activisme numérique, médias sociaux et désinformation sexospécifique.
« L’image du macho n’est rien d’autre qu’une façade. Pourquoi les gens aiment-ils toujours autant voir un homme se vanter d’être un homme ? Les femmes ont plus de couilles, avec rien d’autre que des déclarations puissantes et des actions audacieuses. #BabaeAko » [1]
– Wondermore, @Wmore, 28 mai 2018, Tweet
Ce blogue a été publié à l’origine sous la forme d’une série en trois parties pour Foundation for Media Alternatives (FMA) et a été republié avec son autorisation. Accédez à la partie 1, la partie 2 et la partie 3 de la série de blogues originale en cliquant sur les hyperliens.
Au fil des ans, des études ont montré que les femmes sont attaquées en ligne par le biais de harcèlement, d’abus et de campagnes de désinformation sexistes à un rythme bien plus élevé que les hommes, avec une augmentation alarmante de la violence sexiste en ligne au cours de la pandémie de coronavirus. Une tendance émergente est l’utilisation de la désinformation et de la diffamation comme moyen de nuire aux femmes en ligne. La première partie de la série de blogues « Weaponizing Social Media Against Women » explore en profondeur ce qu’est la désinformation sexiste et les tactiques généralement employées. (Lire la première partie : La désinformation sexiste : Attaquer les femmes parce qu’elles sont des femmes, qu’elles sont en ligne et qu’elles s’expriment politiquement)
Les femmes politiques et les femmes journalistes sont particulièrement visées par les campagnes de désinformation sexiste et les abus en ligne coordonnés. La deuxième partie de cette série de blogues a examiné comment une guerre de l’information est menée contre les femmes politiques et les journalistes — et, en fin de compte, comment la désinformation sexiste va au-delà des « questions féminines » et menace la démocratie. (Lire la deuxième partie : La guerre de l’information contre les femmes en politique : Comment les médias sociaux sont utilisés comme armes contre les femmes politiques, les journalistes et (finalement) la démocratie).
Mais que fait-on pour y remédier ?
Les femmes « reprennent la main » sur la technologie
Plus que de simples destinataires passifs de la haine en ligne, les femmes en politique ont activement « récupéré la technologie ». Une enquête mondiale a révélé que 86 % des législatrices utilisent les médias sociaux, en particulier pendant les campagnes électorales[2]. Les plateformes de médias sociaux ont été particulièrement utiles pour aider les politiciennes à surmonter la marginalisation et les préjugés auxquels elles sont confrontées dans les médias traditionnels, en leur permettant de communiquer directement avec leurs électeurs et les électeurs selon leurs propres termes. Des recherches menées en Europe [3] et en Israël [4] suggèrent également que les politiciennes et les candidates sont plus adeptes, plus efficaces et plus créatives dans l’utilisation des médias sociaux que leurs collègues masculins, et qu’elles peuvent susciter beaucoup plus d’engagements (en suivant et en aimant leurs publications) de la part des utilisateurs.
À l’échelle mondiale, les organisations de la société civile et les femmes militantes ont sensibilisé le public à la désinformation sexiste et à la violence sexiste en ligne par le biais d’initiatives de plaidoyer internationales. Les campagnes de féminisme par hashtag, telles que #NotTheCost au Royaume-Uni, #WebWithoutViolence en Allemagne et #BetterThanThis au Kenya, ont attiré l’attention internationale.[5] Le caucus des femmes démocrates des États-Unis a écrit une lettre ouverte à Facebook pour demander une meilleure protection des femmes contre les abus en ligne. Des [6]organisations de la société civile, telles que la Foundation for Media Alternatives (FMA), continuent de dispenser des formations spécialisées sur la sécurité numérique et la violence basée sur le genre en ligne (OGBV) pour les jeunes militantes.[7]
Jeunes féministes philippines
Aux Philippines, les femmes soutiennent d’autres femmes, notamment dans le cadre de campagnes menées par de jeunes activistes philippins. Comme l’a déclaré le Bureau des droits juridiques et humains des femmes : « L’activisme des jeunes féministes parle de lui-même. Nous sommes dans la rue, nous créons nos propres communautés en ligne, et nous sommes les pionnières d’une révolution féministe à nos propres conditions. »[8] #BabaeAko (je suis une femme)[9] et #HijaAko (je suis une jeune femme)[10] ont suscité un soutien massif de la part des Philippins qui ont partagé des récits personnels de harcèlement sexuel, dénoncé la culture du viol aux Philippines ainsi que le sexisme et la misogynie. Des projets de la société civile tels que Take Back the Tech ! de la FMA[11] et le projet Cyber Safe Spaces de Plan International[12] donnent aux jeunes les moyens d’exploiter l’utilisation des TIC pour atteindre leurs pairs en ligne et leur transmettre des connaissances en matière de sécurité numérique et de sensibilisation à la OGBV.
Cette nouvelle génération de féministes philippines s’est emparée de la technologie pour lutter contre la violence basée sur le genre en ligne et la désinformation sexiste. Elles encouragent des approches plus dynamiques, interpersonnelles et affectives pour faciliter un dialogue plus approfondi sur ces questions, en résonance avec les expériences quotidiennes des jeunes femmes philippines.
Que peut-on faire contre la désinformation sexiste ?
Actuellement, la responsabilité d’identifier et de signaler les cas d’OGBV et de désinformation sexiste repose en grande partie sur les épaules des utilisateurs de la communauté en ligne. En effet, les mesures utilisées par les plateformes de médias sociaux sont largement insuffisantes. Les robots et outils automatisés vers lesquels les plateformes technologiques tendent à se tourner sont grossiers, insensibles à la culture et enclins à la partialité. Les « Facebook Papers » et les recherches menées sur YouTube donnent une image sinistre de la façon dont les langues autres que l’anglais ont permis aux discours haineux de prospérer sur les plateformes de médias sociaux. Les robots[13] automatisés sont incapables de détecter la créativité malveillante[14] souvent employée dans la désinformation sexiste, et ils manquent souvent de tests et de consultations avec des experts locaux qui ont une connaissance approfondie du contexte pertinent.
Pour s’attaquer à la désinformation sexiste et à la misogynie en ligne, il faudra adopter une approche multipartite, fondée sur une coalition,[15] impliquant les décideurs politiques, les institutions internationales, les plateformes TIC, les médias, les organisations de la société civile, les universitaires et les militantes. De nombreux chercheurs et défenseurs proposent de passer à une approche plus proactive et intersectionnelle de la désinformation sexiste,[16] plutôt que de s’en remettre uniquement à l’approche actuelle consistant en « couper le son, signaler, bloquer, supprimer ».
Ce que les plateformes de médias sociaux doivent faire
Les plateformes de médias sociaux doivent être plus transparentes quant à la manière dont elles définissent les discours de haine et la désinformation, à la manière dont les algorithmes sélectionnent les contenus pour les utilisateurs, et à la formation des modérateurs, qui doit tenir compte de la dimension de genre et de la culture.[17] Les plateformes doivent également s’engager auprès d’experts locaux et les consulter afin d’améliorer les systèmes d’alerte précoce, les évaluations de menace en cours et les outils de modération.[18] Les utilisateurs doivent être responsabilisés dans le processus de signalement des abus et du harcèlement en leur permettant de signaler plusieurs messages à la fois et en leur donnant la possibilité d’expliquer le contexte de l’abus.[19] En outre, les plateformes de médias sociaux devraient contribuer à la recherche sur la désinformation sexiste en rendant leurs données plus facilement accessibles et en partageant les résultats sur la manière dont leurs interventions affectent la diffusion de la désinformation.[20] Toutefois, les gouvernements ne devraient pas dépendre uniquement des plateformes de médias sociaux pour faire évoluer la désinformation sexiste.
Ce que les gouvernements doivent faire
Les gouvernements doivent également légiférer pour s’assurer que les plateformes de médias sociaux respectent des normes de conception sexospécifique, introduire des normes sexospécifiques qui soient respectées par les politiciens (en particulier pendant les campagnes électorales) et exiger des mesures contre la désinformation sexiste.[21] Les réformes juridiques doivent s’accompagner de ressources et de formations correspondantes pour les forces de l’ordre, afin qu’elles puissent gérer correctement et efficacement la violence sexiste en ligne.[22] Plus généralement, les gouvernements doivent dissuader les algorithmes des médias sociaux qui tirent profit de la désinformation sexiste.[23] Les gouvernements doivent également travailler en collaboration avec les organisations de la société civile et les militants pour mettre en place des systèmes d’alerte précoce, investir dans des initiatives d’alphabétisation numérique et soutenir la recherche sur la désinformation sexiste qui touche les acteurs politiques féminins et les femmes en général. [24]
Si les femmes philippines sont chaque année plus nombreuse à s’engager dans la fonction publique, elles ne représentent toujours qu’un cinquième du gouvernement.[25] Ainsi, à la lumière des prochaines élections de 2022 aux Philippines, il sera plus crucial que jamais d’empêcher la désinformation sexiste. Les plateformes de médias sociaux, les organisations médiatiques et le gouvernement doivent redoubler d’efforts, en collaboration avec la société civile, les militantes et les experts locaux, pour réduire la diffusion de la désinformation sexiste tout au long de la campagne électorale et pour répondre aux campagnes de désinformation sexiste existantes.
Pour résumer tout ça :
- Les femmes en politique se sont « réapproprié la technologie », notamment en utilisant les médias sociaux pendant les campagnes électorales pour surmonter la marginalisation et les préjugés des médias traditionnels.
- Dans le monde entier, la société civile et les féministes ont sensibilisé le public à la désinformation sexiste et à la violence basée sur le genre en ligne (OGBV) par le biais d’initiatives de plaidoyer internationales.
- Aux Philippines, les femmes soutiennent les femmes à travers l’activisme numérique, comme les campagnes #BabeAeko et #HijaAko, et la formation à la sécurité numérique organisée par de jeunes féministes philippines.
- Les mesures utilisées par les plateformes de médias sociaux ne sont pas suffisantes ; la majorité des bots et outils automatisés utilisés sont grossiers, insensibles à la culture et sujets à des préjugés.
- Les lacunes linguistiques offrent des échappatoires permettant aux discours haineux de se développer sur les plateformes de médias sociaux. Les plateformes doivent travailler avec des experts locaux ayant une meilleure connaissance du contexte régional dans lequel elles opèrent.
- Les gouvernements ne doivent pas dépendre uniquement des entreprises de médias sociaux pour faire évoluer la situation en matière d’OGBV et de désinformation sexiste.
- Les plateformes de médias sociaux, les organisations de médias et les gouvernements doivent travailler en collaboration avec la société civile, les féministes et les experts locaux pour passer à une approche plus proactive et s’éloigner de l’approche actuelle consistant à « mettre en sourdine, signaler, bloquer, supprimer ».
Vous souhaitez en savoir plus sur ce sujet? Écoutez le podcast du FMA, « Ano’ng Konek ? ».
Dans l’épisode 1, Thina Lopez, responsable du programme FMA pour le genre et les TIC, et l’artiste de bande dessinée Marianie nous rejoignent pour une discussion sur l’intersection du genre, des arts et des questions émergentes dans l’Internet, en particulier pour les secteurs vulnérables.
Écoutez maintenant sur Spotify ici.
N’oubliez pas de nous suivre pour vous tenir au courant des questions de droits numériques que nous aborderons dans les prochains épisodes! Restez à l’écoute!
À propos de l’auteure
Cet article est écrit par Sheila Lau, une stagiaire canadienne travaillant à Foundation for Media Alternatives (FMA).
Références
[1] Aniceta Patricia T. Alingasa et Mira Alexis P. Ofreneo, « ‘Fearless, Powerful, Filipino’ : Identity Positioning in the Hashtag Activism of #BabaeAko », Feminist Media Studies, 2021, p. 595, https://doi.org/10.1080/14680777.2020.1791927.
[2] » Médias sociaux : Faire progresser les femmes en politique ? « , Forum mondial des femmes dans les parlements, octobre 2016, http://www.w20-germany.org/fileadmin/user_upload/documents/WIP-Harvard-Facebook-Study_Oct2016.pdf.
[3] Parlement européen, » Les femmes dans la prise de décision : Le rôle des nouveaux médias pour une participation politique accrue « , 2013, https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/join/2013/493010/IPOL-FEMM_ET(2013)493010_FR.pdf.
[4] Moran Yarchi et Tal Samuel-Azran, « Women Politicians are More Engaging : Male Versus Female Politicians’ Ability to Generate Users’ Engagement on Social Media during an Election Campaign », Information Community and Society, 21(3):1-18, http://dx.doi.org/10.1080/1369118X.2018.1439985.
[5] Lucina Di Meco et Saskia Brechenmacher, « Tackling Online Abuse and Disinformation Targeting Women in Politics », 30 novembre 2020, https://carnegieendowment.org/2020/11/30/tackling-online-abuse-and-disinformation-targeting-women-in-politics-pub-83331.
[6] Di Meco et Brechenmacher, Tackling Online Abuse and Disinformation Targeting Women in Politics.
[7] Sara Baker, » ‘Nous voulons cela pour nous-mêmes’ : How Girls and Young Women are Using ICTs to Counter Violence and Demand Their Rights « , Gender & Development, 2018, doi : 10.1080/13552074.2018.1473229.
[8] Nathalie Africa-Verceles, « From the Personal to the Political : Young, Filipino, and Feminist », Asian Journal of Women’s Studies, 2021, p. 111, https://doi.org/10.1080/12259276.2021.1882089.
[9] Alingasa et Ofreneo, sans peur, puissant, philippin.
[10] Manuel, #HijaAko Trends After Frankie Pangilinan Hits Back at Ben Tulfo for Victim-Blaming Women.
[11] Baker, nous le voulons pour nous-mêmes.
[12] Plan International, Free to be Online, p. 44.
[13] Leanna Garfield, » What You Need to Know about the Facebook Papers « , Access Now, 26 octobre 2021, https://www.accessnow.org/facebook-papers-what-you-need-to-know/ ; » Mozilla Investigation : YouTube Algorithm Recommends Videos that Violate the Platform’s Very Own Policies « , Mozilla, 7 juillet 2021, https://foundation.mozilla.org/en/blog/mozilla-investigation-youtube-algorithm-recommends-videos-that-violate-the-platforms-very-own-policies/.
[14] « La créativité maligne consiste à utiliser un langage codé ; des mèmes visuels et textuels itératifs et contextuels ; et d’autres tactiques pour éviter d’être détecté sur les plateformes de médias sociaux. » Nina Jankowicz et al, « Malign Creativity : How Gender, Sex, and Lies are Weaponized Against Women Online », Wilson Center, janvier 2021, p. 1, https://www.wilsoncenter.org/publication/malign-creativity-how-gender-sex-and-lies-are-weaponized-against-women-online.
[15] Lucina Di Meco, « Online Threats to Women’s Political Participation and the Need for a Multi-Stakeholder, Cohesive Approach to Address Them », ONU Femmes, 2020, https://www.unwomen.org/-/media/headquarters/attachments/sections/csw/65/egm/di%20meco_online%20threats_ep8_egmcsw65.pdf?la=en&vs=1511.
[16] Judson, Gendered Disinformation.
[17] Di Meco et Brechenmacher, Tackling Online Abuse and Disinformation Targeting Women in Politics.
[18] Judson, Gendered Disinformation.
[19] Judson, Gendered Disinformation.
[20] Judson, Gendered Disinformation.
[21] Judson, Gendered Disinformation.
[22] Di Meco et Brechenmacher, Tackling Online Abuse and Disinformation Targeting Women in Politics.
[23] Judson, Gendered Disinformation.
[24] Judson, Gendered Disinformation.
[25] Pauline Macaraeg, » How Many Filipino Women Have We Elected into Office ? « , Esquire, 13 mars 2019, https://www.esquiremag.ph/politics/news/women-in-philippine-government-a00287-20190313.
